Саморегулирование » Отчет В.Н. Калинина об итогах общего собрания

Члены Совета партнерства, избранные от Пермского края, используя свое большинство в Совете (5 из 9 членов Совета) на заседании Совета 15 ноября 2013 г. отклонили выдвинутые от Тюменской области 2 кандидатуры в Совет партнерства и кандидатуры на должность председателя Совета и  генерального директора,  не имея на это никаких обоснованных причин, при этом члены Совета из Тюменской области голосовали против исключения каких либо кандидатов. Цель таких действий состоит в сохранении пермским руководством своего большинства в Совете партнерства и переизбрании председателя Совета партнерства Петровой Т.А. и генерального директора Терентьева В.А.

Конфликт интересов между руководством партнерства в Перми и  другими регионами: Курганской, Свердловской, Тюменской (совместно с ХМАО И ЯНАО) областями начался около года назад. Интересы территорий игнорировались, руководство партнерства в Перми взяло курс на концентрацию власти в своих руках. На директоров филиалов и руководителей отделений оказывалось административное давление (не предоставление информации о работе и решениях Совета, сокращение персонала, и т.д.) с целью манипулирования их мнением. В Ваш адрес из Перми направлялась информация, порочащая меня и других кандидатов от Тюменской области. Мне, как директору филиала, объявлялись необоснованные выговоры.

Подробно о сложившейся ситуации я и члены Совета партнерства из Тюменской области рассказали Вам в Открытом письме от «_14__» _ноября_ 2013 г., которое было направленно в Ваш адрес и опубликовано в СМИ (газета «Пермские строители» №19-20 от13.11.1013).

Благодаря оказанному Вами доверию и поддержке, тюменцы смогли достойно доказать на собрании, что наше мнение нельзя игнорировать. Выданные Вами доверенности позволили мне представлять интересы 264 организаций, на собрании голоса тюменцев составили 43%. Таким образом, в руках тюменцев была возможность блокировать выборы генерального директора, Совета партнерства и председателя Совета партнерства, требующие 2/3 голосов присутствующих на собрании членов партнерства.

Осознав ситуацию, пермское руководство вынуждено было пойти на переговоры. Благодаря достигнутым договоренностям, на собрании в Совет партнерства были избраны 2 кандидата от Перми, 2 кандидата от Тюмени и 1 от Кургана.  Довыборы в Совет, который должен состоять из 9 членов, будут проведены на следующем собрании, дата которого в настоящее время не определена. После выборов Совета партнерства, в котором в данный момент нет большинства ни у одного из регионов, при избрании генерального директора партнерства, тюменцы поддержали кандидатуру Терентьева В.А., так как оставлять партнерство без единоличного исполнительного органа нельзя. Кроме того, считаю, что руководством в Перми необходимые выводы будут сделаны и управление партнерством будет осуществляться в интересах всех регионов, так как члены партнерства из Пермского края, которые лично присутствовали на собрании (более 100 человек), разобравшись в ситуации, поддержали тюменцев и буквально заставили председателя собрания дать нам возможность высказаться. Преимущественное большинство участников собрания  были готовы рассмотреть все кандидатуры, которые были выдвинуты, а не только представленные собранию Советом партнерства (протокол заседания Совета от 15 ноября 2013 г. размещен на сайте партнерства).

Во избежание таких ситуаций в будущем, требуется внести изменения в Устав, Положение о Совете партнерства, Регламент проведения общего собрания и другие внутренние документы партнерства, необходимо вернуть подотчетность генерального директора Совету партнерства и пр. Большая часть этих вопросов требует утверждения общим собранием партнерства.

Ближайшая цель: не допустить на довыборах в Совет партнерства возникновения большинства у одного из регионов. Ни один из регионов не должен иметь в Совете большинства голосов, только это может быть залогом соблюдения интересов всех членов партнерства.

Протокол прошедшего собрания был размещен на сайте партнерства 22 ноября 2013 г. На прошедшем собрании ситуация сложилась следующим образом:

Количество членов партнерства по реестру – 726.

На собрании присутствовало – 615 членов партнерства, из них:

Таким образом, существует опасность, что на довыборах в Совет партнерства пермское руководство опять будет пытаться получить большинство голосов в Совете партнерства, так как часть выданных Вами доверенностей не соответствует требованиям нового Регламента проведения общего собрания партнерства, в соответствии с которым будет проходить следующее собрание, а у части доверенностей срок действия заканчивается 31 декабря 2013 г.

Благодарю Вас за оказанное доверие и прошу Вашей поддержки в дальнейшем. Уверен - наша сплоченность не позволит превратить партнерство в «карманную организацию» руководства в Перми.

С уважением, Калинин В.Н.

25 ноября 2013 г.